El Boletín Oficial de estado (BOE) ha publicado recientemente el texto de la Ley de medidas de fomento y agilización procesal del alquiler. La norma va a entrar en vigor dentro de un mes, tal como queda establecido en su disposición adicional segunda.
Esta Ley, fruto del consenso parlamentario, ha sido aprobada por amplia mayoría en las Cortes. La nueva norma modifica la Ley de Arrendamientos Urbanos y la Ley de Enjuiciamiento Civil, para impulsar el desarrollo del mercado del alquiler. En el 2009, ha aumentado en más de un 12% la morosidad en los pagos del alquiler, según datos del fichero de inquilinos morosos del INE.
Por lo que respecta a la Ley de Arrendamientos Urbanos, la nueva norma amplía los supuestos en los que no procede la prórroga obligatoria del contrato de alquiler. Al supuesto en el que el propietario necesite ocupar la vivienda para uso propio se añade ahora la posibilidad de que la requiera para sus hijos, sus padres y su pareja en el caso de sentencia judicial firme de divorcio o nulidad matrimonial. Paralelamente, en garantía de la seguridad jurídica, se prevé que todas estas circunstancias deberán constar expresamente en el contrato de arrendamiento.
La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil está encaminada a facilitar que los arrendadores puedan recuperar su vivienda de modo rápido y sencillo en caso de incumplimientos graves del pago del alquiler sin que esto menoscabe los derechos de los inquilinos. En este sentido, la supresión de trámites y la reducción de plazos en los procedimientos impiden que se prolongue en el tiempo la incertidumbre sobre la resolución del conflicto, sin que con ello se vean alteradas sus garantías procesales. Adicionalmente, contar con mecanismos más eficaces para la agilización de los procesos incrementará la confianza de las partes, lo que contribuirá a la reducción de precios y a evitar la exigencia de garantías excesivas (avales y fianzas).
Los expertos apluden la ley pero tienen dudas sobre los recursos económicos y humanos de los juzgados. Asimismo, se valora positivamente que el acuerdo entre las partes (condonación de parte de la deuda a cambio del desalojo rápido y voluntario) debería de ser más fácil. Se tiene que hacer un esfuerzo. No puede ser que algunos procesos duren tres años!!Porque ello es un elemento disuasorio para que no entren al mercado el más de un millón de viviendas que están vacías en España. Lo cual, a todas luces, es un despilfarro de recursos. El fomento del alquiler social (sólo un 3% del régimen de tenencia en España) debe de ir acompañado del fomento del alquiler privado (que representa tan sólo el 8,4% del régimen de tenencia en España). Ambos mercados del alquiler se deben de desarrollar en paralelo, pues es un enorme desequilibrio (entre otros aspectos para el mercado laboral) un país con sólo un 11,4% de viviendas principales en alquiler.
J
pd: la canción del post. Si dos genios se unen, este es el resultado. "Girl from the North Country". Preciosa canción de Dylan y Cash que aparece un album de Dylan del 1969.
domingo, 29 de noviembre de 2009
jueves, 19 de noviembre de 2009
Las distintas mediciones del PIB
Hace unas semanas, mi hermano, que es especialista en encontrar en blogs diversos artículos interesantes de cualquier temática, me envio este link. Se trata de un link en el que pone en duda los últimos datos del PIB de EUA y China. El artículo, si bien es muy interesante, merece matizarse y comentarse.
1.Verdad básica del artículo. El PIB es un dato contable. Depende de la Contabilidad Nacional de cada uno de los países y, por tanto, está sujeto a las consideraciones contables de cada país. Consideraciones que son distintas (en algunos matices) en EUA, Europa, China, Japón, etc. Por tanto, estrictamente hablando, los datos de PIB no son comparables.
2.Sí, son comparables los datos del PIB de un mismo país en el tiempo. Y ello hace que, por ejemplo, el último dato de EUA, sea tremendamente positivo, pues con la misma medida, en los trimestres anteriores el dato era muy distinto. Si bien, aprovecho para matizar el dato, puede ser una de las primeras veces que recuerdo en las que EUA crece por encima del 3% y el paro no se reduce, con lo que parece que hay que revisar la Ley de Okun en EUA.
3.El artículo cita lo que para mi, son las dos diferencias conceptuales más importantes entre las valoraciones de los PIBs en EUAS y Europa: precios hedónicos y valoración de activos inmobiliarios.
3.A. Precios hedónicos. En EUA, y esto es un acierto, a la hora de calcular el índice de precios, se distingue entre la parte de la subida de precios que se debe a eso, a un aumento de precios, y la parte que se debe a un aumento de la calidad. Así, si el precio de los ordenadores crece en un año un 1%, es probable que sea la suma de un decrecimiento del 9% en su precio y un 10% de la calidad de los ordenadores vendidos. Esto permite obtener crecimientos d eprecios puros, descontando el efecto de la calidad. Esto no se incorpora suficientemente en Europa.
3.B. La valoración de los activos inmobiliarios. Error en EUA. Se valoran las viviendas a un valor histórico o coste de adquisición que, actualmente, está lejos de su valor real. Esto afecta, por ejemplo, a las valoraciones de los activos bancarios. Este error se repite en Europa y en, particular, en España. Ahora bien, en España, las provisiones a las que ha obligado el Banco de España compensan en parte este error.
J
pd: la canción del post.El martes que viene tengo concierto de Muse. Aquí está el link de mi canción favorita del disco (y que forma parte de la BSO de New moon). I belong to you
1.Verdad básica del artículo. El PIB es un dato contable. Depende de la Contabilidad Nacional de cada uno de los países y, por tanto, está sujeto a las consideraciones contables de cada país. Consideraciones que son distintas (en algunos matices) en EUA, Europa, China, Japón, etc. Por tanto, estrictamente hablando, los datos de PIB no son comparables.
2.Sí, son comparables los datos del PIB de un mismo país en el tiempo. Y ello hace que, por ejemplo, el último dato de EUA, sea tremendamente positivo, pues con la misma medida, en los trimestres anteriores el dato era muy distinto. Si bien, aprovecho para matizar el dato, puede ser una de las primeras veces que recuerdo en las que EUA crece por encima del 3% y el paro no se reduce, con lo que parece que hay que revisar la Ley de Okun en EUA.
3.El artículo cita lo que para mi, son las dos diferencias conceptuales más importantes entre las valoraciones de los PIBs en EUAS y Europa: precios hedónicos y valoración de activos inmobiliarios.
3.A. Precios hedónicos. En EUA, y esto es un acierto, a la hora de calcular el índice de precios, se distingue entre la parte de la subida de precios que se debe a eso, a un aumento de precios, y la parte que se debe a un aumento de la calidad. Así, si el precio de los ordenadores crece en un año un 1%, es probable que sea la suma de un decrecimiento del 9% en su precio y un 10% de la calidad de los ordenadores vendidos. Esto permite obtener crecimientos d eprecios puros, descontando el efecto de la calidad. Esto no se incorpora suficientemente en Europa.
3.B. La valoración de los activos inmobiliarios. Error en EUA. Se valoran las viviendas a un valor histórico o coste de adquisición que, actualmente, está lejos de su valor real. Esto afecta, por ejemplo, a las valoraciones de los activos bancarios. Este error se repite en Europa y en, particular, en España. Ahora bien, en España, las provisiones a las que ha obligado el Banco de España compensan en parte este error.
J
pd: la canción del post.El martes que viene tengo concierto de Muse. Aquí está el link de mi canción favorita del disco (y que forma parte de la BSO de New moon). I belong to you
jueves, 12 de noviembre de 2009
Los desequilibrios de la economía española más globales
Además de los desequilibrios anteriores, la economía española encara otros retos que, en este caso son más globales.
1.Monetario. La enorme inyección de dinero de los Bancos Centrales, no ha causado inflación a día de hoy por la situación de crisis de la economía mundial (explicación keynesiana) así como por el decrecimiento de la velocidad del dinero (explicación monetarista). En cualquier caso, pronto el dinero volverá a correr y, entonces, habrá que quitar liquidez al sistema y hacer crecer los tipos de interés. Esta última medida, que puede causar nuevas recesiones es especialmente preocupante en el caso española, ya que se prevee que salga más tarde de la crisis. Si cuando salga, el BCE está aumentando los tipos, tenemos un problema.
2.Comercial. La economía española tiene un déficit por cuenta corriente estructural. Es decir, no tiene suficiente ahorro para hacer frente a sus inversiones. Esto tradicionalmente lo ha compensado por entradas de capital, dudosas, cuanto menos en este momento. Pero el déficit más preocupante es el de EUA. Sólo parece poder solucionarse vía depreciación del dolar (Esperemos que la solución proteccionista no se lleve a cabo).La depreciación del dolar continuará dañando las exportaciones europeas.
3.Financiero. El débil equilibrio mundial en el que unos paises compraban (EUA) y otros vendían (asiáticos), se rompió el día en el que el endeudamiento de las familias de EUA fue excesivo. Además, en ese momento (y esto s eintensificó en 2008) este endeudamiento se financiaba con entradas de capital no productivas (bonos). Por suerte, esta parte se está revirtiendo y el dinero ha vuelto a la bolsa. Pero hay que evitar fenómenos pasados. El dinero que entró en los 90 provocó las burubjas de las puntocom. el dinero que entró en el 2000, después de las crisis de las puntocom, formó la burbuja immobiliaria. El dinero de 2010, ¿formará la burbujá de las empresas de energías renovables?
J
pd: la canción del post. Vuelve Sabina. El Dylan canalla español. En formato postre de tiramisú de limón, con Pereza. Sabina es incapaz de hacer una canción mala, pero hay algunas obras que son insuperables. Mi favorita, la letra de amor real más prefecta que he leído jamás. Contigo
1.Monetario. La enorme inyección de dinero de los Bancos Centrales, no ha causado inflación a día de hoy por la situación de crisis de la economía mundial (explicación keynesiana) así como por el decrecimiento de la velocidad del dinero (explicación monetarista). En cualquier caso, pronto el dinero volverá a correr y, entonces, habrá que quitar liquidez al sistema y hacer crecer los tipos de interés. Esta última medida, que puede causar nuevas recesiones es especialmente preocupante en el caso española, ya que se prevee que salga más tarde de la crisis. Si cuando salga, el BCE está aumentando los tipos, tenemos un problema.
2.Comercial. La economía española tiene un déficit por cuenta corriente estructural. Es decir, no tiene suficiente ahorro para hacer frente a sus inversiones. Esto tradicionalmente lo ha compensado por entradas de capital, dudosas, cuanto menos en este momento. Pero el déficit más preocupante es el de EUA. Sólo parece poder solucionarse vía depreciación del dolar (Esperemos que la solución proteccionista no se lleve a cabo).La depreciación del dolar continuará dañando las exportaciones europeas.
3.Financiero. El débil equilibrio mundial en el que unos paises compraban (EUA) y otros vendían (asiáticos), se rompió el día en el que el endeudamiento de las familias de EUA fue excesivo. Además, en ese momento (y esto s eintensificó en 2008) este endeudamiento se financiaba con entradas de capital no productivas (bonos). Por suerte, esta parte se está revirtiendo y el dinero ha vuelto a la bolsa. Pero hay que evitar fenómenos pasados. El dinero que entró en los 90 provocó las burubjas de las puntocom. el dinero que entró en el 2000, después de las crisis de las puntocom, formó la burbuja immobiliaria. El dinero de 2010, ¿formará la burbujá de las empresas de energías renovables?
J
pd: la canción del post. Vuelve Sabina. El Dylan canalla español. En formato postre de tiramisú de limón, con Pereza. Sabina es incapaz de hacer una canción mala, pero hay algunas obras que son insuperables. Mi favorita, la letra de amor real más prefecta que he leído jamás. Contigo
domingo, 1 de noviembre de 2009
Desequilibrios de la economía española (III): fiscal
El avance del último dato del PIB proporcionado por el Banco de España se puede interpretar como positivo. Se trata del menor decrecimiento trimestral desde que empezó la crisis: 0.4%. Además, el fuerte crecimiento del PIB trimestral en Estados Unidos, apunta a los primeros indicios sólidos de una recuperación global que en el caso de España no comenzaría hasta el próximo año (y todavía sin efectos positivos en términos de empleo).
No obstante, conviene coger el dato, especialmente el español, con cautela. En primer lugar, este dato está fuertemente influenciado por el Plan E que está acabando (y la renovación, mejor diseñada al parecer, ya no será cuantitativamente tan relevante). Este Plan, el excesivo aumento (en duración) de las transferencias a los parados y la acción lógica de los estabilizadores automáticos en época de crisis han hecho que el déficit público de España se eleve al 10,5% del PIB (superior al 6,5% de Europa pero inferior al 13% de EUA). Evidentemente, ello tiene que acabar. Un mayor déficit, comporta una mayor deuda, lo cual implica un aumento del riesgo pais, un aumento de la carga de la deuda y poner en riesgo las pensiones. Para evitarlo, ya se ha empezado a subir impuestos de manera abierta (IVA, Plusvalías del IRPF) o encubierta (con el catastrazo que supone subir un 1% el valor catastral de pisos cuyo valor de mercado está bajando). Tarde o temprano, se tendrán que reducir también los gastos. Esperemos que esto no se haga alocadamente como en el caso de los impuestos y se reduzcan los gastos menos productivos:gastos corrientes, transferencias. Esperemos que la reducción no se siga haciendo en términos de inversión pública productiva o gastos en I & D, porque este tipo de gastos son los que pagan los déficits con sus rendimientos futuros.
J
pd: el Nuevo disco de Quique Gonzalez, quizás no es su mejor disco (Salitre o Pájaros mojados me parece que están por encima) aunque sí es mejor que los anteriores. Es suave, dulce, aterciopelado. El single, "la luna debajo del brazo" es un un buen reflejo de ello.
No obstante, conviene coger el dato, especialmente el español, con cautela. En primer lugar, este dato está fuertemente influenciado por el Plan E que está acabando (y la renovación, mejor diseñada al parecer, ya no será cuantitativamente tan relevante). Este Plan, el excesivo aumento (en duración) de las transferencias a los parados y la acción lógica de los estabilizadores automáticos en época de crisis han hecho que el déficit público de España se eleve al 10,5% del PIB (superior al 6,5% de Europa pero inferior al 13% de EUA). Evidentemente, ello tiene que acabar. Un mayor déficit, comporta una mayor deuda, lo cual implica un aumento del riesgo pais, un aumento de la carga de la deuda y poner en riesgo las pensiones. Para evitarlo, ya se ha empezado a subir impuestos de manera abierta (IVA, Plusvalías del IRPF) o encubierta (con el catastrazo que supone subir un 1% el valor catastral de pisos cuyo valor de mercado está bajando). Tarde o temprano, se tendrán que reducir también los gastos. Esperemos que esto no se haga alocadamente como en el caso de los impuestos y se reduzcan los gastos menos productivos:gastos corrientes, transferencias. Esperemos que la reducción no se siga haciendo en términos de inversión pública productiva o gastos en I & D, porque este tipo de gastos son los que pagan los déficits con sus rendimientos futuros.
J
pd: el Nuevo disco de Quique Gonzalez, quizás no es su mejor disco (Salitre o Pájaros mojados me parece que están por encima) aunque sí es mejor que los anteriores. Es suave, dulce, aterciopelado. El single, "la luna debajo del brazo" es un un buen reflejo de ello.
viernes, 23 de octubre de 2009
Informe Tecnocasa:primer semestre 2009
El precio medio de la vivienda de segunda mano acumula un descenso del 34,61% desde que en el segundo semestre de 2007 concluyó el 'boom', según el informe elaborado por Tecnocasa y la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (José María Raya y Luis Diaz). De este modo, el precio del metro cuadrado de los pisos usados se ha situado en 2.490 euros a cierre de la primera mitad del año, en niveles del primer semestre de 2005.
Sólo en la primera mitad de este año, el estudio calcula que el importe de compraventa medio de los pisos de segunda mano se ha abaratado un 17,74%, porcentaje sustancialmente superior al del 13,83% registrado a cierre del primer semestre de 2008.
El desplome de los pisos usados en estos dos últimos años contrasta con la subida del 42,8% que acumularon entre el primer semestre de 2005 hasta la primera mitad de 2007, esto es, durante el 'boom' del sector.
El estudio, elaborado a partir de los datos de las viviendas vendidas por Tecnocasa, indica que las cuatro ciudades con la vivienda usada más cara son Barcelona, donde el metro cuadrado de pisos usados se cotiza a 3.226 euros, por delante de Bilbao (2.866 euros), Madrid (2.728 euros) y L'Hospitalet de Llobregat (2.370 euros).
El perfil de vivienda media usada que se vende en España es un piso de unos 68 metros cuadrados, con tres habitaciones, situada en un tercer piso de un inmueble de unos 38 años de antigüedad.
En la primera mitad del año, y según el informe, la media de días transcurridos desde que una vivienda se puso en el mercado hasta su venta ha disminuido en alrededor de un mes (35 días), con lo que actualmente se sitúa en unos 100 días. Así, Tecnocasa indica que del total de viviendas vendidas por las oficinas de la empresa en el primer semestre del año, más de la mitad (el 57%) no tardaron más de tres meses en encontrar comprador.
Del lado de la demanda, un joven de entre 25 y 35 años de edad, con estudios secundarios, contrato indefinido, soltero, de nacionalidad española y una renta mensual neta inferior a 1.500 euros configura el perfil del comprador medio en España entre los pasados meses de enero y junio. Según la empresa, a diferencia de informes anteriores, se trata la primera vez que un potencial comprador de vivienda lo hace a título individual, sin apoyo de otra persona.
Fuente: www.elmundo.es
J
pd: la canción del post. "American girl". Un clásico de Tom Petty, uno de esos autores auténticos que ha marcado estilo.
Sólo en la primera mitad de este año, el estudio calcula que el importe de compraventa medio de los pisos de segunda mano se ha abaratado un 17,74%, porcentaje sustancialmente superior al del 13,83% registrado a cierre del primer semestre de 2008.
El desplome de los pisos usados en estos dos últimos años contrasta con la subida del 42,8% que acumularon entre el primer semestre de 2005 hasta la primera mitad de 2007, esto es, durante el 'boom' del sector.
El estudio, elaborado a partir de los datos de las viviendas vendidas por Tecnocasa, indica que las cuatro ciudades con la vivienda usada más cara son Barcelona, donde el metro cuadrado de pisos usados se cotiza a 3.226 euros, por delante de Bilbao (2.866 euros), Madrid (2.728 euros) y L'Hospitalet de Llobregat (2.370 euros).
El perfil de vivienda media usada que se vende en España es un piso de unos 68 metros cuadrados, con tres habitaciones, situada en un tercer piso de un inmueble de unos 38 años de antigüedad.
En la primera mitad del año, y según el informe, la media de días transcurridos desde que una vivienda se puso en el mercado hasta su venta ha disminuido en alrededor de un mes (35 días), con lo que actualmente se sitúa en unos 100 días. Así, Tecnocasa indica que del total de viviendas vendidas por las oficinas de la empresa en el primer semestre del año, más de la mitad (el 57%) no tardaron más de tres meses en encontrar comprador.
Del lado de la demanda, un joven de entre 25 y 35 años de edad, con estudios secundarios, contrato indefinido, soltero, de nacionalidad española y una renta mensual neta inferior a 1.500 euros configura el perfil del comprador medio en España entre los pasados meses de enero y junio. Según la empresa, a diferencia de informes anteriores, se trata la primera vez que un potencial comprador de vivienda lo hace a título individual, sin apoyo de otra persona.
Fuente: www.elmundo.es
J
pd: la canción del post. "American girl". Un clásico de Tom Petty, uno de esos autores auténticos que ha marcado estilo.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Desequilibrios de la economía española (II):sectorial
Probablemente está en el epicentro de todo. España es un país que depende en exceso de muy pocos sectores. Si sumamos, construcción, promoción immobiliaria y turismo aglutinamos más del 40% del PIB de la España de 2006. 17% PIB en construcción. 13% en turismo. Y 60% del crédito a actividades immobiliarias concentrados en la intermediación. Símbolo claro de una burbuja. Una economía poco diversificada es una economía frágil. Especialmente si esa especialización productiva es en sectores muy intensivos en mano de obra lo que conlleva a que su mercado de trabajo sea muy sensible al ciclo económico. Un ciclo económico basado en actividades procíclicas a su vez.
El hundimiento fue notable. Hoy, con más de millón de viviendas en stock y restricciones claras a todo típo de crédito, no hay esperanza de recuperación para este sector en unos años. El Estado no debe facilitar la recuperación de estos sectores (algo que ha intentado su éxito con el Plan Local). No se deben subsidiar actividades no productivos. Tampoco se deben escoger los nuevos sectores que lideran la "economía sostenible y social" a dedo. Únicamente se deben eliminar restricciones para que el mercado decida.
El mercado, en este caso, se muestra mediante innovadores, creativos y emprendedores. En este sentido, es el momento de evitar también una excesiva regularización que se ha puesto de moda con toda la corriente que pretendía "refundar el capitalismo". Por otro lado, probablemente se debe de formar a este colectivo de innovadores, porque hay emprendedores e innovadores que nacen, pero otros, se crean.
J
pd: la canción del post. Elliot Smith. Descubrimiento póstumo, el mío y el de medio EUA. Esta bella canción "Wouldn't mama be proud?" o "angeles" son una muestra.
El hundimiento fue notable. Hoy, con más de millón de viviendas en stock y restricciones claras a todo típo de crédito, no hay esperanza de recuperación para este sector en unos años. El Estado no debe facilitar la recuperación de estos sectores (algo que ha intentado su éxito con el Plan Local). No se deben subsidiar actividades no productivos. Tampoco se deben escoger los nuevos sectores que lideran la "economía sostenible y social" a dedo. Únicamente se deben eliminar restricciones para que el mercado decida.
El mercado, en este caso, se muestra mediante innovadores, creativos y emprendedores. En este sentido, es el momento de evitar también una excesiva regularización que se ha puesto de moda con toda la corriente que pretendía "refundar el capitalismo". Por otro lado, probablemente se debe de formar a este colectivo de innovadores, porque hay emprendedores e innovadores que nacen, pero otros, se crean.
J
pd: la canción del post. Elliot Smith. Descubrimiento póstumo, el mío y el de medio EUA. Esta bella canción "Wouldn't mama be proud?" o "angeles" son una muestra.
lunes, 5 de octubre de 2009
Desequilibrios de la economía española (I):laboral
A raiz de un interesante artículo Xavier Sala i Martí, aparecido hoy en La Vanguardia, parece que EUA está saliendo de la crisis, la mala noticia es que se prevee un crecimiento débil de la economía americana, ya que persisten determinados desequilibrios en su economía. Además, al haber sido una crisis que para salir de ella, se ha intervenido fuertemente por parte del sector público, los mercados no se han ajustado eficientemente y se ha tendido a generar unos nuevos desequilibrios así como a expandir alguno de los existentes. Para el caso de la economía española, iremos desgranando uno uno, todos ellos. Aquí va el primero.
1. Desequilibrio Laboral. España tiene un mercado laboral tremendamente rígido. La especialización sectorial y esta rigidez hacen que la economía española tienda a destruir empleo con mucha rapidez (también lo creó relativamente rápido). El ajuste es vía cantidad y no vía precios porque los salarios son rígidos a la baja. Sabemos que, economicamente los salarios deberían de estar en función de la productividad de la economía. En el caso de la economía española está muy lejos de ser así. Los aumentos salariales son muy superiores a los de la productividad. La consecuencia es el paro.
Es más, como ya sucedió en la anterior crisis (92-95), España "aprovecha" estas crisis para crear paro estructurtal, es decir, de larga duración. Este desequilibrio sólo se soluciona flexibilizando el mercado laboral y, de momento, las medidas del gobierno en los tiempos de crisis han ido en dirección contraria. En este sentido, el presupuesto del sector público no se debería de dedicar a alargar las prestaciones (ya demasiado largas) sino a políticas de reciclaje, de formación activa. A estas políticas dedicamos un 33% de la media de la Unión Europea en cursos poco efectivos. Por otra parte, el coste de despido es más del doble de la media europea (entorno a los 10 días por año trabajado). Esto conduce a contratar temporalmente en exceso, con lo que no se aprovechan las economías de aprendizaje y se rota en exceso el personal. Aquí tenemos un primer motivo de por qué esa productividad es muy reducida. Se necesitan más contratos indefinidos y a tiempo parcial y menos contratos temporales.
Otro factor a introducir. En España no hay movilidad ni entre puestos de trabajo, ni entre empresas, ni geográfica. En este último aspecto no es que no haya movilidad hacia otros países, es que no hay movilidad entre CCAA y, a veces, ni siquiera entre ciudades! Hay que introducir la cultura de la movilidad. A ningún libro de teoría económica le parecería razonable los enormes desequilibrios entre las tasas de paro de las diferentes regiones españolas. ¿Por qué no hay movilidad de parados hasta igualar las tasas entre regiones?La elevada tasa de propietarios y las ayudas "regionales" a determinados colectivos explican este hecho. Hay que introducir incentivos a la movilidad (aunque algunos de ellos sean obligatorios como aceptar trabajos a una distancia de tu residencia habitual razonable)
Como las prestaciones no se pueden alargar eternamente (y menos dado el déficit público) para un colectivo cada vez mayor, si no se corrige el desequilibrio, podemos tener un problema social mayor que el que actualmente ya tenemos. Los gobiernos españoles han tendido a poner soluciones/parches (alargar prestaciones, dar más ayudas) a problemas que ellos mismos han creado (la falta de una reforma laboral que nos lleve a un mercado más flexible)
Otros desequilibrios de los que hablar: sectorial, financiero, comercial, fiscal y monetario.
J
pd: la canción del post. Tenemos nuevo album de Muse (muy influenciado por los 1984 de Dick y Welles), para mi el grupo consagrado más en forma. Moderno y clásico, la versatilidad de su líder (Matt Bellamy), le hacen tener un potencial musical muy por encima de la media de grupos actuales. Y es que no es normal ser tan fan de Beethoven como de Lennon, de Radiohead como de Chopin. "Uprising" es el single. Aunque mi favorita del album es "I belong to you".
1. Desequilibrio Laboral. España tiene un mercado laboral tremendamente rígido. La especialización sectorial y esta rigidez hacen que la economía española tienda a destruir empleo con mucha rapidez (también lo creó relativamente rápido). El ajuste es vía cantidad y no vía precios porque los salarios son rígidos a la baja. Sabemos que, economicamente los salarios deberían de estar en función de la productividad de la economía. En el caso de la economía española está muy lejos de ser así. Los aumentos salariales son muy superiores a los de la productividad. La consecuencia es el paro.
Es más, como ya sucedió en la anterior crisis (92-95), España "aprovecha" estas crisis para crear paro estructurtal, es decir, de larga duración. Este desequilibrio sólo se soluciona flexibilizando el mercado laboral y, de momento, las medidas del gobierno en los tiempos de crisis han ido en dirección contraria. En este sentido, el presupuesto del sector público no se debería de dedicar a alargar las prestaciones (ya demasiado largas) sino a políticas de reciclaje, de formación activa. A estas políticas dedicamos un 33% de la media de la Unión Europea en cursos poco efectivos. Por otra parte, el coste de despido es más del doble de la media europea (entorno a los 10 días por año trabajado). Esto conduce a contratar temporalmente en exceso, con lo que no se aprovechan las economías de aprendizaje y se rota en exceso el personal. Aquí tenemos un primer motivo de por qué esa productividad es muy reducida. Se necesitan más contratos indefinidos y a tiempo parcial y menos contratos temporales.
Otro factor a introducir. En España no hay movilidad ni entre puestos de trabajo, ni entre empresas, ni geográfica. En este último aspecto no es que no haya movilidad hacia otros países, es que no hay movilidad entre CCAA y, a veces, ni siquiera entre ciudades! Hay que introducir la cultura de la movilidad. A ningún libro de teoría económica le parecería razonable los enormes desequilibrios entre las tasas de paro de las diferentes regiones españolas. ¿Por qué no hay movilidad de parados hasta igualar las tasas entre regiones?La elevada tasa de propietarios y las ayudas "regionales" a determinados colectivos explican este hecho. Hay que introducir incentivos a la movilidad (aunque algunos de ellos sean obligatorios como aceptar trabajos a una distancia de tu residencia habitual razonable)
Como las prestaciones no se pueden alargar eternamente (y menos dado el déficit público) para un colectivo cada vez mayor, si no se corrige el desequilibrio, podemos tener un problema social mayor que el que actualmente ya tenemos. Los gobiernos españoles han tendido a poner soluciones/parches (alargar prestaciones, dar más ayudas) a problemas que ellos mismos han creado (la falta de una reforma laboral que nos lleve a un mercado más flexible)
Otros desequilibrios de los que hablar: sectorial, financiero, comercial, fiscal y monetario.
J
pd: la canción del post. Tenemos nuevo album de Muse (muy influenciado por los 1984 de Dick y Welles), para mi el grupo consagrado más en forma. Moderno y clásico, la versatilidad de su líder (Matt Bellamy), le hacen tener un potencial musical muy por encima de la media de grupos actuales. Y es que no es normal ser tan fan de Beethoven como de Lennon, de Radiohead como de Chopin. "Uprising" es el single. Aunque mi favorita del album es "I belong to you".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)